TW Bolek się przyznał
W opublikowanych dzisiaj przez Lecha Wałęsę materiałach z IPN znajdujemy takie zdanie:
Jeśli trzeba utwierdzać w przekonaniu, że LW "nadal współpracuje" to znaczy, że prawdą jest, że w przeszłości współpracował. Dzięki Lechu za odwagę! Choć nie jestem pewien czy to raczej nie przeświadczenie, że dzisiaj, tak jak kiedyś, wszystko da się zagadać a usłużne media podchwycą jedyną właściwą wykładnię i sposób rozumienia tego zdania. Nie te czasy Lechu…
major Styliński pisze: "Celem działań jest dalsze utwierdzenie A. Walentynowicz w przekonaniu, że L. Wałęsa nadal współpracuje z SB". (podkr. moje)
Jeśli trzeba utwierdzać w przekonaniu, że LW "nadal współpracuje" to znaczy, że prawdą jest, że w przeszłości współpracował. Dzięki Lechu za odwagę! Choć nie jestem pewien czy to raczej nie przeświadczenie, że dzisiaj, tak jak kiedyś, wszystko da się zagadać a usłużne media podchwycą jedyną właściwą wykładnię i sposób rozumienia tego zdania. Nie te czasy Lechu…
link do foto z tym txt prosze...
Posted by
Anonimowy |
10/6/07 22:15
OMG, celowo ten wniosek taki ograniczony?
Przekonać, że nadal współpracuje może oznaczać, że:
- wcześniej przekonano, że współpracował (lub stworzono domysły);
- teraz chcą utwierdzić w ją w przekonaniu, że tamto było prawdą i nadal jest.
Posted by
Anonimowy |
10/6/07 22:48
Wyrwane z kontekstku, więc trudno (przynajmniej dla mnie) to ocenić. Proszę, podaj odnośnik do tej strony...
Posted by
Anonimowy |
10/6/07 22:53
Wyrywanie z kontekstu jest gorsze od faszyzmu i w tym akurat przypadku wygląda jak tani chwyt.
Posted by
Anonimowy |
11/6/07 07:42
Jasne że się przyznał, ale przyznawał się i wcześniej - np. w czasie nocnej zmiany. Tylko media się tym specjalnie nie przejmowały, jak to media.
Posted by
triarius |
11/6/07 12:14
Prosta logika. "Utwierdzac, ze nadal wspolpracuje" to co innego niz "nadal utwierdzac, ze wspolpracuje". Nie ma tu zadnej dwuznacznosci. Tymczasem w sieci, pod tekstami wylapujacymi ten fragment, juz pelno obroncow twierdzacych, ze to mozna "roznie interpretowac".
Zwolennikow "wielosci interpretacji" zachecam do refleksji nad para wypowiedzi: "szybko powiedzial, ze jechal" a "powiedzial, ze szybko jechal".
Posted by
Anonimowy |
11/6/07 17:55
Jeżeli nie był agentem,to po co mu potrzebna była teczka "Bolka"i tak długo ją trzymał?.Czy przypadkiem jego syn nie pracował w UOP w Gdańsku?.Co tam robił,czy jako bardziej kumatuy nie czyścił teczek taty.
Posted by
Anonimowy |
18/7/07 15:26
Dla mnie jest jasne , jak by nie był TW Bolek to by się tak nie zachowywał jego jedyny argument to, to że obalił komunę ,lecz dlaczego tak bardzo się ćietrzewi na pytania dziennikarzy o dokumenty IPN Bolka -hańba ,gdzie pan był jak ja walczyłem(skakałem przez płot i umacniałem lewą nogę)
Posted by
Anonimowy |
6/1/08 17:45
A BOLEK to JA!
Posted by
Anonimowy |
17/6/08 22:43
Wałęsa-tw. Bolek przyznał kiedyś w TV, w odpowiedzi na pytanie red. Ziomeckiego, że teczkę swoją kupił od jakiegoś SB-ka. Ten program powinien znajdować się w archiwach TVP.
Posted by
grós |
19/6/08 17:19